Como
Disse Fernando Gabeira: "O Estado se tornou uma extensão do PT", é o
que podemos notar em todas as ações que estamos vendo no país, a começar com os
famosos mensaleiros que foram absolvidos em parte de seus crimes, e então como
podemos ver é que devido a uma pequena esmola vamos aceitando o que este
partido vem fazendo sucessivamente com o país em seus doze anos no poder,
estamos realmente deixando que o partido se entranhem nas outras instituições, e
essa esmola faz que uma grande parte do povo fique com seus olhos vendados aos
desmandos deste partido, essa esmola que vemos é a tal falada bolsa família, até quando vamos aceitar que um
partido se torne dono do país, temos que usar nossos votos para impedir a
perpetuação de um partido no poder, não podemos deixar que nosso país se
torne CUBA, estamos trazendo médicos de
lá, daqui a pouco traremos policiais, juízes, professores, ministros, enfim
faremos parte de CUBA, então mais um motivo para não votar no PT, conforme
texto abaixo que nos fala sobre como este governo vem penetrando fundo e
fazendo com que este partido fique entranhado dentro do governo, tirando a sua
independencia, mesmo que outro partido ou governante ganhe a próxima eleição,
peço que leia com atenção.
*Em 2005, ocorreu o famoso escândalo do Mensalão quando
Roberto Jefferson denunciou um amplo esquema de corrupção controlado pelo
ministro-chefe da Casa Civil do presidente Lula, José Dirceu. Diante da ampla
crise política (forte queda de popularidade e risco de impeachment), Lula disse
que não sabia de nada. Nos anos seguintes, ocorreu uma longa ação do Ministério
Público que foi relatada pelo ministro Barbosa e teve como revisor o ministro
Lewandowiski.
A defesa contou com bancas renomadas que custaram dezenas de
milhões para os réus. Em 2012, o julgamento foi pautado, julgado e os réus
condenados por um colegiado de ministros da mais alta corte do país que se
debruçaram durante meses sobre o processo. Nesta semana, dois sujeitos
indicados por Dilma, o Barroso e o Teori, começaram uma virada de mesa a favor
dos réus como nunca antes se viu na história deste país. Esta virada de mesa
revela o grau de corrupção da mais alta corte do Brasil pelo Partido dos
Trabalhadores.
A forma como se dá a virada de mesa é irrelevante, trata-se
de tentar utilizar um tipo de recurso que não existe mais no Código Penal para
tentar forçar um segundo julgamento. Tal recurso, quando existia, fazia sentido
quando havia um julgamento por um juiz singular e quando havia uma corte superior
a qual recorrer. Isto não ocorre neste processo onde o julgador foi o Pleno do
Tribunal e não existe Corte mais alta no país para recurso. De qualquer forma,
trata-se essencialmente de um golpe com base em algumas filigranas jurídicas
que não resistem ao exame do senso comum.
Este golpe está sendo dado pelo Partido dos Trabalhadores
para evitar que José Dirceu e seus companheiros sejam presos. A lógica é
simples. Após três derrotas em disputas presidenciais foi a direção pragmática
de Dirceu que preparou o PT para a vitória em 2002. Dirceu abandonou alguns
elementos leninistas de confronto com o capitalismo e aderiu a uma estratégia
gramsciana de busca da hegemonia no mesmo estilo do partido nazista ou
fascista. E, o Mensalão, em si, foi um método centralizador de obtenção de
governabilidade em troca de dinheiro público enquanto se mantinham alianças
toleráveis a setores internos do partido, portanto, salvar Dirceu é uma
obrigação do partido para com aquele a quem o PT deve o poder.
Os instrumentos do golpe foram alguns indicados pelo PT para
o STF. Em suas sabatinas no Senado tanto Barroso quanto Teori disseram que não
se intrometeriam no julgamento do Mensalão. Mentiram. Não somente se meteram no
julgamento, como propuseram o que, na prática, seria a anulação de um longo
julgamento, o que levaria à prescrição dos crimes do Zé e de outros petistas.
Tem ainda a Rosa Weber nomeada por Dilma que é amiga de longa data do ex-marido
da mandatária, portanto, seu voto é um voto de amizade. O voto de Toffoli é
simplesmente imoral, pois ele não somente era o advogado do PT responsável pela
prestação de contas da eleição presidencial no TSE quanto foi subordinado de
José Dirceu na Casa Civil. A postura e os expedientes protelatórios usados por
Lewandowiski em diversos confrontos com o relator do processo já dizem o
suficiente sobre o seu caráter duvidoso.
Precisamos reconhecer aqueles juízes que agiram com um mínimo de decência e senso de justiça. O maior elogio vai para Luiz Fux, que contou com o apoio de Dirceu para chegar ao STF, mas depois que chegou lá lhe deu uma banana. Dizem que Dirceu ficou nos cascos com a traição. Gilmar Mendes apelou para que a corte não se exponha ao ridículo ao aceitar fazer um novo julgamento dos réus que já tiveram um julgamento justo por uma corte colegiada. Barbosa foi a pior aposta de Lula, pois nunca foi subserviente e suas constantes licenças médicas não impediram o julgamento do processo. Carmen Lúcia, com seu estilo discreto, votou também pela manutenção da sentença do julgamento e pelo cumprimento do que está previsto no Código Penal. Até o primo do Collor, o Marco Aurélio, reconheceu o absurdo deste golpe absolutamente casuístico.
Precisamos reconhecer aqueles juízes que agiram com um mínimo de decência e senso de justiça. O maior elogio vai para Luiz Fux, que contou com o apoio de Dirceu para chegar ao STF, mas depois que chegou lá lhe deu uma banana. Dizem que Dirceu ficou nos cascos com a traição. Gilmar Mendes apelou para que a corte não se exponha ao ridículo ao aceitar fazer um novo julgamento dos réus que já tiveram um julgamento justo por uma corte colegiada. Barbosa foi a pior aposta de Lula, pois nunca foi subserviente e suas constantes licenças médicas não impediram o julgamento do processo. Carmen Lúcia, com seu estilo discreto, votou também pela manutenção da sentença do julgamento e pelo cumprimento do que está previsto no Código Penal. Até o primo do Collor, o Marco Aurélio, reconheceu o absurdo deste golpe absolutamente casuístico.
Como dizia o velho adágio popular: “Para os amigos tudo, para
os inimigos a lei.” É lamentável que o STF reconheça que os altos dirigentes do
Partido estão acima da lei. Mas convenhamos, José Dirceu não é um cidadão comum
como eu ou você. José Dirceu é um revolucionário esquerdista, um guerrilheiro
que lutou contra os militares, um grande líder do PT e talvez o maior arquiteto
da estratégia de poder gramsciana do partido. Como já disse Olavo de Carvalho,
essas pessoas não fazem revolução para virarem operários, fazem para serem
dirigentes vitalícios.
*Um artigo de Jorge Velho
SOU BARASILEIRO.E MEU MAIOR DESEJO ? É VER MEUS PAIS LIBERTO DA CORRUPÇÃO. SENDO CONDUZIDO PARA O CRESCIMENTO ECONOMICO E SOCIAL; MAS ? VEJO TRISTEMENTE, O CONGRESSO E SENADO, PREOCUPADO NO IMPEACHMENT DE UM PRESIDENTE. EM PERIODO QUE NÃO DEVERIA ACONTECER. EM DECORRENCIA DAS OLIMPIADAS DE CARÁTER INTERNACIONAL. EM RESPEITO AS DEMAIS NAÇÕES REPRESENTADAS PELOS SEUS PARTICIPANTES. POR ESTA RAZÃO ,CONGRESSO E SENADO NÃO DEVERIAM EXECUTAR O IMPEACHMENT.AINDA TENDO O AGRAVANTE DE NÃO CASSAREM OS DEPUTADOS E SENADORES INVESTIGADOS E COM PROVAS DE CORRUPÇÃO CONTRA OS MESMOS., SE DÁ IMPEACHMENT A PRESIDENTE POR PEDALADAS ,QUE TANTOS GOVERNOS ANTERIORES PRATICARAM E NÃOFORAM CONDENADOS,PORQUE NÃO CAÇAM OS CORRUPTOS QUE TBM VIVEM ERRADAMENTE AS CUSTA DOS COFRES PÚBLICOS COM TODAS MORDOMIAS, A PRESIDENTE TEM QUE RECEBER IMPEACHMENT ,CERTO, MAS TBM CASSEM OS CORRUPTOS.QUE ESTÃO NÃO SÓ NO CONGRESSO E SENADO COMO TBM NOS ESTADOS E MUNICIPIOS, DEIXEM O IMPEACHMENTE PRA DEPOPIS DAS OLIMPIADAS, RESPEITEM AS NAÇÕES REPRESENTADAS EM NOSSO PAÍS. QUE DEUS NOS ABENÇOE ACORDA BRASIL EM 11 DE AGOSTO DE 2016
ResponderExcluir